上海交大處理“漢芯”造假事件
來源:    發布時間: 2006-06-01 08:30   5132 次瀏覽   大小:  16px  14px  12px
上海交大處理“漢芯”造假事件

上海交大關于“漢芯”系列芯片涉嫌造假的調查結論與處理意見的通報
 

  2005年12月,我校接到對微電子學院院長、漢芯科技有限公司總經理陳進等人涉嫌造假的舉報,學校十分重視,立即對有關情況進行了初步調查。考慮到問題的嚴肅性和復雜性,學校隨即請求國家權威部門對事件進行深入全面調查。

  2006年1月28日,科技部、教育部和上海市政府成立專家調查組并開始工作,在其后的兩個多月的時間里,專家調查組本著客觀公正、尊重科學、實事求是的精神,針對舉報人對“漢芯”事件的舉報內容,采取與舉報人、當事人和相關人員面談、現場查驗技術文檔、分析對比有關技術資料、查驗芯片演示系統和調閱相關音像資料等方式方法,對“漢芯”系列一至四號芯片的設計過程和性能指標等進行了全面調查與核實。日前,科技部和教育部向我校轉交了專家調查組的調查結論。現將有關情況通報如下:

  陳進在負責研制“漢芯”系列芯片過程中存在嚴重的造假和欺騙行為,以虛假科研成果欺騙了鑒定專家、上海交大、研究團隊、地方政府和中央有關部委,欺騙了媒體和公眾。

  據調查,陳進負責的漢芯團隊所研制的“漢芯一號”,是一款208只管腳封裝的數字信號處理器(DSP)芯片,由于其結構簡單,不能單獨實現指紋識別和MP3播放等復雜演示功能。為了在上海市舉辦的新聞發布會上能夠達到所需的宣傳效果,陳進等預先安排在“漢芯一號”演示系統中使用了印有“漢芯”標識、具有144只管腳的芯片,而不是提供鑒定的208只管腳的“漢芯一號”芯片。調查表明,當時漢芯公司并沒有研制出任何144只管腳的芯片,存在造假欺騙行為。

  “漢芯二號”是受某公司委托定制的DSP軟核,漢芯公司完成了設計實現,但核心技術不為其所有;“漢芯三號”是對“漢芯二號”的簡單擴充,技術上與“漢芯二號”來源相同,由于缺乏必要的外圍接口,不能獨立實現復雜的應用。芯片實際情況與漢芯公司宣稱的“已經達到國際高端的DSP設計水平”的說法不符,夸大了事實。“漢芯四號”是一款使用了其它公司中央處理器的單核系統芯片(SoC),不包含漢芯DSP核,與漢芯公司向有關部委提交的項目文件中關于“漢芯四號”是雙核芯片的陳述不符,存在夸大欺騙行為。

 

  根據上述專家調查結論,我校認為,陳進等人的行為完全背離了科技工作者、教育工作者基本的誠信操守和行為準則,嚴重違反了我校的校紀校規,違反了國家的有關規章制度,造成了極其惡劣的影響。為嚴肅學術規范、維護學術聲譽,按照學校有關規定和程序,經研究決定:撤銷陳進上海交通大學微電子學院院長職務;撤銷陳進的教授職務任職資格,解除其教授聘用合同。

  接有關部門通知,科技部根據專家調查組的調查結論和國家科技計劃管理的有關規定,已決定終止陳進負責的科研項目的執行,追繳相關經費,取消陳進以后承擔國家科技計劃課題資格;教育部決定撤銷陳進“長江學者”稱號,取消其享受政府特殊津貼的資格,追繳相應撥款;國家發展改革委決定終止陳進負責的高技術產業化項目的執行,追繳相關經費。我校堅決支持并將嚴格執行國家有關部門的決定。

  上海交通大學歷來倡導求真務實的科學精神,反對任何形式的學術造假行為。今后,學校將進一步加強科研管理和對科技經費使用的監管,組織全體教職員工、科研人員深入學習“八榮八恥”社會主義榮辱觀,樹立誠信意識,加強學風和道德建設,大力弘揚創新進取、淡泊名利、腳踏實地、潛心科研的良好風尚,努力為國家的科技事業發展做出更大的貢獻。

 

 

上海交通大學

2006年5月12日

“漢芯造假”屬實的調查結論終于在躲躲閃閃中公布于世,而韓國大檢察廳在同一天公布了對“黃禹錫干細胞造假”的處理結果,人們不僅要問:現在的科學家到底怎么了?

向那些心懷夢想、踏實工作、默默無聞的科研者表示由衷的敬意!

 

喜乐彩开奖七乐彩 广东快乐10分一定牛彩票 湖北11选五中奖技巧 澳门皇家88app 福建快3走势图一定牛 宁夏11选五中奖算法 买大乐透彩票官方app 海南体彩飞鱼指标 快3玩法规则 基金配资业务利率 七星彩规律图 彩票计划网 什么原因会导致股票涨跌 甘肃11选5五码遗漏 排列五概率包码技巧 上海快3一定牛预测一 配资安全